Tags: НАТО

После обмена мнениями каждый остался при своём



Об участии делегации Госдумы в Парламентской ассамблее НАТО


Недавно в Люксембурге завершилась весенняя сессия Парламентской ассамблеи НАТО (ПА НАТО). Примечательно, что такие сессии в последние годы проводятся не в ведущих странах альянса, а в небольших государствах, играющих роль младших партнёров. Последние сессии принимали Эстония и Люксембург. Далее будут Хорватия, Литва и Норвегия. В этом явно есть скрытый смысл: использовать подобные мероприятия для поддержания авторитета НАТО в глазах населения малых государств, оправдать необходимость повышения военных расходов, а также направления солдат из этих стран в далёкие края для участия в качестве «пушечного мяса» в колониальных войнах С
ША.
ТЕМА ВОЕННЫХ РАСХОДОВ действительно была одной из ключевых на нынешнем заседании. Именно с неё начал без каких-либо предварительных «политесов» председатель ПА НАТО, член британского парламента, лейборист Хью Бейли. Он сразу отметил, что только четыре члена НАТО держат военные расходы на установленном уровне — два процента валового внутреннего продукта страны. Это США, Англия, ФРГ и Турция. Остальные страны в последние годы допустили падение военных расходов на 10—15, а то и на 20 процентов. Общие потери бюджета НАТО в связи с этим составили примерно 35 миллиардов долларов.Collapse )

В Сирии происходит не борьба за демократию, а попытка смены режима



Депутат Государственной Думы от КПРФ, член Комитета ГД по обороне В.Н. Тетекин выступил на заседании Политического комитета Парламентской Ассамблеи НАТ
О.

– Прежде всего, - сказал Вячеслав Николаевич, - я хотел бы выразить сомнения в ряде утверждений, давно и прочно ставших основой для обсуждения конфликта вокруг Сирии и принятия соответствующего решения.

Во-первых, это утверждение, что в основе конфликта и внешнего вмешательства в него лежит борьба за права человека в Сирии. К сожалению, в последние годы мы слишком часто видели, как иностранное вмешательство во внутренние конфликты под предлогом защиты демократии приводило к трагическим последствиям: к гибели десятков тысяч людей, к разрушению экономики, к региональной дестабилизации.

Так было в Югославии, в Афганистане и в Ираке. Думаю, что хаос, который ныне воцарился в Ливии и в Мали в результате мнимой «победы демократии», у всех на виду. Один из выступающих назвал Ливию «черной дырой». По-видимому, дело идет к созданию такой же черной дыры и в Сирии, и по тому же сценарию.

Мы вновь имеем дело с феноменом, когда внутреннее оппозиционное движение под влиянием иностранных сил трансформируется во внешнюю агрессию. При этом в Сирии, как и раньше в Ливии, мы имеем дело с новым типом интервенции, когда страны – инициаторы внешнего вмешательства – используют не собственные вооруженные силы, а наемнические формирования с изрядной долей экстремистов из разнообразных террористических организаций. Довольно любопытно наблюдать общность интересов, а то и действий между ведущими антитеррористические силами в лице ряда ведущих членов НАТО и откровенно террористическими группами типа «Аль-Каеды».
Collapse )

НАТО: партнер или источник опасности?


16 мая в Люксембурге начнет работу весенняя сессия Парламентской Ассамблеи НАТО. В ней примет участие делегация Государственной Думы, в состав которой входит член Комитета Госдумы по обороне В.Н.Тетекин. Мы попросили его поделиться соображениями насчет роли НАТО в современном мире и состояния отношений России с Североатлантическим альянсом.

В последние годы иллюзии верхушки РФ по поводу признания ее полноправным партнером Запада постепенно сходят на нет. Начало отрезвлению положила «мюнхенская» речь В.Путина в феврале 2007 года, когда после семи лет пребывания у власти он впервые публично признал наличие «острых углов» в отношениях между РФ и НАТО.

Однако и после этого правящая группировка РФ еще долго лелеяла надежду стать закадычным другом «великих мира сего». К этому времени неправедные доходы олигархическо-бюрократической «элиты» России оказались в западных банках, по всей Европе скупались дворцы, виллы и роскошные квартиры, дети отправлялись на учебу за рубеж, туда же перебирались и жены. Так что ссориться с Западом российским вождям было не резон.

Однако, как ни штукатурили трещины в отношениях РФ с Западом, они становились все шире. Притязания западных «партнеров» на долю российского сырьевого пирога делались все более нахальными. Верхушка РФ, уже привыкшая считать некогда общенародную собственность своим собственным богатством, все более нервно реагировала на то, что «партнеры» намерены ее оттяпать. Причем, в случае необходимости, даже силой. Трагическая судьба Муамара Каддафи (которого долго обхаживали в европейских столицах, а затем зверски убили и ограбили) стала, пожалуй, последней каплей, переполнившей доселе бездонную чашу смирения «элиты» РФ перед западными «друзьями».

Collapse )

Вячеслав Тетекин
Член Комитета Государственной Думы РФ по обороне

«Patriot» на страже НАТО





НАТО одобрило размещение зенитно-ракетного комплекса «Patriot» у турецко-сирийской границы. Генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен уверяет, что подобное решение принято исключительно в оборонительных целях. Однако в МИД России на эту инициативу реагируют настороженно: размещение ракет способно лишь усилить конфликт между странами.

По мнению члена Комитета Госдумы по обороне В.Н. Тетёкина, затея НАТО очень опасна: со стороны альянса это не что иное, как вмешательство во внутренние дела Сирии. В эфире КПРФ.ТВ депутат рассказал о том, чем может грозить размещение ЗРК «Patriot».

Троянский конь НАТО





Россия и НАТО обсудили возможность сотрудничества по ликвидации избыточных запасов боеприпасов в нашей стране. С таким предложением на заседании выступил генсек Североатлантического альянса Андерс Фог Расмуссен. Однако насколько можно доверять подобной затее НАТО?

США вырастили плеяду международных террористов


Убийство посла США говорит о полном провале американской внешней политики на Ближнем Востоке, сказал "Голосу России" член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетекин, комментируя события в Бенгази и нападения исламистов на посольства США в Египте и Тунисе. Он также рассказал, каким представляется ему истинное назначение американских систем ПРО в Европе
"Сейчас становится совершенно ясно, что именно США поддерживают международные террористические организации. Это подтверждается тем, что происходило в Ливии, когда совершались попытки свержения Муаммара Каддафи, законно избранного лидера этой страны, признанного всем международным сообществом, силами международных наемников, среди которых было огромное количество людей, относящихся к категории международных террористов. США вырастили эту плеяду международных террористов. Сначала они выращивали ее для борьбы против советского военного присутствия в Афганистане, но сегодня это аукается им во всем мире. Сначала это был бен Ладен, который был американским агентом, как хорошо известно, сейчас они получили оплеуху от всего того же выращенного ими международного терроризма, теперь и в Ливии. Я не испытываю чувства злорадства по поводу убийства американского посла, любая человеческая жертва должна осуждаться. Люди не должны гибнуть в мирное время, они могут гибнуть только в результате каких-то природных катастроф, не более того. Но в данном случае этот прецедент говорит о полном провале американской внешней политики на Ближнем Востоке. Они все время проваливаются, несмотря на то, что они претендуют на роль глобального мирового лидера. Они провалились со своей агрессией в Ираке, они вынуждены выводить войска оттуда, они провалились и в Афганистане. И сейчас убийство американского посла в Ливии подтверждает, что они провалятся и в Ливии точно так же. Символично, что убийство произошло в городе Бенгази, который был оплотом проамериканских сил, сокрушивших власть Муамара Каддафи. И тот факт, что американского посла убили в Бенгази в Ливии, подтверждает, что американцы совершенно утратили контроль над ситуацией в этой стране.Приходится говорить еще и о том, что США фактически привели к уничтожению Ливии, как единого целостного процветающего государства, ведь Ливия до начала натовской военной интервенции была одним из наиболее успешных государств в Северной Африке. Уровень жизни там был неизмеримо выше, чем в большинстве стран африканского континента. Американцы уничтожили эту власть, они сейчас систематически уничтожают Ливию, которая превращается в конгломерат раздробленных осколков от бывшей великой крупной страны. Ливия по сути дела сейчас не представляет единого целостного государства. Ведь произошло примерно то же самое, что и происходит сейчас в Сомали. В свое время было там достаточно прочное правительство, которое возглавлялось Баре, другом Советского Союза. Потом американцы подбили его на то, что нужно отказаться от дружбы с Советским Союзом, и он "перекинулся" на сторону США. Пожалуйста, это внутреннее дело народа страны, с кем дружить, с кем не дружить, но после этого произошли трагические события, которые привели к тому, что Сомали перестало существовать, как единое целостное государство. И теперь весь мир имеет головную боль в связи с сомалийским пиратством. Примерно то же самое, за исключением пиратства, имеет место и в Ливии.
Источник: Голос России.

Выступление В.Н.Тетёкина в Марселе на международном мероприятии Парламентской ассамблеи НАТО



С 11 по 13 апреля с.г. в Марселе (Франция) проходил очередной семинар в рамках программы действий Парламентской ассамблеи НАТО (ПА НАТО). В работе Ассамблеи на правах ассоциированного члена в течение ряда последних лет принимает участие делегация Государственной Думы РФ. Участие в деятельности ПА НАТО позволяет лучше понять намерения и планы Запада, а также довести до западных коллег точку зрения России на события в мире.
В состав делегации Государственной Думы на этом мероприятии вхо-дили председатель Комитета по обороне В.П.Комоедов (КПРФ), член Коми-тета по обороне В.Н.Тетёкин (КПРФ) и член Комитета по энергетике В.Т. Поцяпун («Единая Россия»).
На этот раз предметом обсуждения стали бурные события на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Вполне ожидаемо, центральной темой дис-куссии был вопрос о ситуации вокруг Сирии. В докладе, представленном профессором Оксфордского университета Алланом Джорджем, почти непри-крыто содержался призыв к вооруженной интервенции НАТО против Сирии.

Публикуем ответное выступление В.Н.Тетёкина.

«Уважаемые коллеги,
В ходе предыдущего заседания были подвергнуты обстоятельному об-суждению политические, экономические, социальные и иные причины собы-тий на Ближнем Востоке. Однако мне кажется, что недостаточное внимание было уделено действиям внешних сил. Это ощущение подтверждается вы-ступлением нашего коллеги из Турции, который заявил вчера, что Турция потребовала ухода в отставку президента Сирии Башара Асада. Напомню, что речь идет о законно избранном и признанном мировым сообществом гла-ве суверенного государства.
Наш турецкий коллега затем пошел дальше и заявил, что Турция при-нимает участие в подготовке незаконных вооруженных формирований из числа беженцев и дезертиров из сирийской армии. Все это означает непри-крытое политическое и военное вмешательство во внутренние дела Сирии в нарушение норм международного права. Выступление профессора Джорджа подтверждает, что взят курс на вооруженную интервенцию. Важной состав-ной частью этого курса является информационно-пропагандистская обработ-ка общественного мнения о мнимой необходимости и неизбежности такой интервенции.
В подтверждение необходимости агрессии против Сирии профессор Джордж привел пугающие цифры жертв среди мирного населения якобы от действий сирийской армии. Хотел бы, однако, напомнить уважаемым колле-гам, что в марте 1999 года тогдашний премьер-министр Великобритании То-ни Блэр заявил, что югославская армия уничтожила в Косове около 100 ты-сяч мирных албанцев. Это заявление в немалой степени способствовало на-чалу агрессии НАТО против Югославии.
Через несколько лет после этого Международный трибунал по бывшей Югославии провел расследование утверждений о репрессиях против албан-цев в Косове. Однако в нескольких массовых захоронениях было обнаружено только 2 тысячи тел вместо 100 тысяч, как это заявлял Т.Блэр. После этого расследование было немедленно свернуто и так до сих пор неизвестно, были ли это погибшие албанцы или сербы, и кто их убил – югославская армия или боевики из террористической «Армии освобождения Косова». Но это уже никого не интересовало. Югославия была разгромлена.
Совершенно ясно, что аналогичный сценарий разыгрывается в отноше-нии Сирии. Я хотел бы спросить профессора Джорджа: оправдана ли внеш-няя вооруженная интервенция под предлогами защиты демократии и прав человека, если результатом такой интервенции становится уничтожение ты-сяч мирных жителей, как это было в Югославии, десятков тысяч людей, как это было в Ливии, и сотен тысяч людей, как это было в Ираке?
Благодарю вас за внимание».

В. Тетёкин: «НАТО – не добрый партнер, а злобный хищник»





С 10 по 14 апреля с.г. депутат-коммунист ГД В. Тетёкин в составе делегации Федерального Собрания РФ по связям с Парламентской ассамблеей НАТО (ПА НАТО) планирует посетить международное мероприятие в Марселе.
В этой связи В. Тетёкин рассказал о целях и задачах ПА НАТО, которая является чисто политической организацией, рассматривающей вопросы гуманитарного, экономического и социального характера. Однако понимание этих вопросов, уверен депутат, позволит глубже разобраться в сути деятельности НАТО.
Мероприятие в Марселе посвящено оценке событий, происходящих в бассейне Средиземного моря. Депутат считает, что в Ливии, в отличие от Туниса и Египта, не было серьезной почвы для восстания, ибо ливийский народ жил лучше, чем в соседних государствах. То есть вооруженный конфликт был вызван не внутренними причинами, а спровоцирован грубым вмешательством внешних сил в лице НАТО. Североатлантический альянс в Ливии осуществил вооруженную интервенцию, в ходе которой, по некоторым оценкам, погибло до 50 тыс. мирных жителей. Это не что иное, как военное преступление, за которое необходимо отдавать в Международный уголовный суд в Гааге.
Сейчас происходит попытка осуществить подобный сценарий в Сирии. И только благодаря решительной позиции России и Китая в Совете Безопасности ООН этого пока не происходит.
Нужно помнить, что военная, агрессивная составляющая НАТО доминирует над политической. Россия, став слабой в экономическом и военном плане, станет следующей жертвой НАТОвской агрессии.