Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Планы Путина за полгода устранить проблемы между военными и промышленностью абсурдны



29 июля на совещании по перспективам развития ВМФ и обеспечения флота вооружением и военной техникой президент Путин заявил, что гособоронзаказ (ГОЗ) на 2013 год сформирован более чем на 85%. Что это повод для радости или попытка прикрыть реальное (по мнению ряда экспертов, катастрофическое) положение дел в отечественной «оборонке»? Мнение депутата Государственной Думы, члена Комитета ГД по обороне Вячеслава Тетёкина
.

Я бы не стал разделять всеобщего ликования данным заявлением. Безусловно, на фоне откровенного срыва ГОЗ в 2010 и 2011 гг. (из-за острого противостояния Минобороны и предприятий ВПК по вопросу ценообразования) и проблем по срокам его исполнения в 2012 году данный показатель выглядит довольно оптимистично. Но давайте разберемся в главном: устранены ли прежние проблемы, порожденные некомпетентностью и откровенной вороватостью ряда ответственных лиц?

К сожалению, по-прежнему сохраняется проблема ценообразования, как и прежде наблюдаются задержки поставок новых кораблей и вооружений для ВМФ, сбои в поступлениях комплектующих «смежниками», отсутствие должной кооперации между производственными и проектными организациями, низкое качество поставляемой техники и прочее. Как видим, «больные места» отечественного ОПК никуда не делись и продолжают кровоточить с прежней силой.

В этом нет ничего удивительного. Ибо принятый, а точнее продавленный группой лоббистов при поддержке «ЕР», «СР» и ЛДПР, Закон о гособоронзаказе – мина замедленного действия для нашей «оборонки». Закон, по сути, является декларативным. Один из крупных недостатков Закона в том, что он предусматривает планирование ГОЗ только на трёхлетний период в то время, как ныне жизненный цикл систем вооружения зачастую превышает 5 – 7 лет. Это ведёт к разбалансированности расходов на разработку и производство вооружений и затрат на подготовку производства предприятиями ОПК.

Но главное в Законе не устранена основная причина системного срыва ГОЗ – возможность для коррупции. Становится понятным, почему все попытки ряда членов Комитета по обороне внести разумные поправки (основанные на мнении производственников и учёных), наталкивались на жесткое сопротивление со стороны заинтересованных чиновников. Суть проблемы в том, что в ближайшие 10 лет на оборонные нужды предполагается потратить 23 триллиона рублей. Ясно, что идёт жёсткая борьба за то, кто будет стоять у руля и распределять эти деньги.
Collapse )

Впечатление от выступления министра обороны двойственное





В ходе «правительственного часа», состоявшегося на прошлой неделе в Государственной Думе, министр обороны С.К. Шойгу представил российским парламентариям отчет о своей работе в качестве главы военного ведомства.

Депутат Государственной Думы, член Комитета ГосДумы по обороне В.Н. Тетёкин, выступивший от имени фракции КПРФ с конкретными предложениями по восстановлению боеспособности Вооруженных Сил РФ, поделился своими соображениями о прошедшем заседании и дал оценку действиям, предпринятым новым руководством Минобороны по устранению разрушительных последствий сердюковских «реформ» российской ар
мии.

В.Н. Тетёкин отметил, что от выступления министра обороны сложилось двойственное впечатление. Дело в том, что, по всей видимости, над докладом С.К.Шойгу работали деятели прежней сердюковской команды. Прежде всего, речь шла о вопросах сугубо технического характера. Например, перечислялись виды боевой техники, которые закупались, будут закупаться или находятся в состоянии ремонта. При всем значении поставок вооружения, детализация числа закупаемых танков, БТР, ракет или самолетов – это не та тема, с которой нужно отчитываться перед парламентом, - считает депутат.

Парламентариев гораздо больше интересует состояние боеспособности Вооруженных Сил РФ. Нужно отдать должное С.К. Шойгу, ибо, когда он отвлекался от текста, в частности, когда отвечал на задаваемые ему вопросы, он откровенно затрагивал «болевые точки» российской армии, подробно рассказывал, в каком состоянии она находятся и что нужно сделать для исправления прежнихCollapse )

НАТО: партнер или источник опасности?


16 мая в Люксембурге начнет работу весенняя сессия Парламентской Ассамблеи НАТО. В ней примет участие делегация Государственной Думы, в состав которой входит член Комитета Госдумы по обороне В.Н.Тетекин. Мы попросили его поделиться соображениями насчет роли НАТО в современном мире и состояния отношений России с Североатлантическим альянсом.

В последние годы иллюзии верхушки РФ по поводу признания ее полноправным партнером Запада постепенно сходят на нет. Начало отрезвлению положила «мюнхенская» речь В.Путина в феврале 2007 года, когда после семи лет пребывания у власти он впервые публично признал наличие «острых углов» в отношениях между РФ и НАТО.

Однако и после этого правящая группировка РФ еще долго лелеяла надежду стать закадычным другом «великих мира сего». К этому времени неправедные доходы олигархическо-бюрократической «элиты» России оказались в западных банках, по всей Европе скупались дворцы, виллы и роскошные квартиры, дети отправлялись на учебу за рубеж, туда же перебирались и жены. Так что ссориться с Западом российским вождям было не резон.

Однако, как ни штукатурили трещины в отношениях РФ с Западом, они становились все шире. Притязания западных «партнеров» на долю российского сырьевого пирога делались все более нахальными. Верхушка РФ, уже привыкшая считать некогда общенародную собственность своим собственным богатством, все более нервно реагировала на то, что «партнеры» намерены ее оттяпать. Причем, в случае необходимости, даже силой. Трагическая судьба Муамара Каддафи (которого долго обхаживали в европейских столицах, а затем зверски убили и ограбили) стала, пожалуй, последней каплей, переполнившей доселе бездонную чашу смирения «элиты» РФ перед западными «друзьями».

Collapse )

Вячеслав Тетекин
Член Комитета Государственной Думы РФ по обороне

Мы не можем принимать ультиматум Таджикистана

Вячеслав Тетекин: «Мы не можем принимать ультиматум Таджикистана» : Голос России


Таджикистан выдвинул новые условия пребывания на территории страны 201-й российской военной базы. Два ключевых условия Душанбе Москва уже выполнила: предоставила льготный режим таджикским мигрантам и отменила экспортные пошлины на поставки нефтепродуктов в Таджикистан. Однако теперь Душанбе требует еще и гарантированных инвестиций в таджикскую гидроэнергетику и дополнительных денег на модернизацию своей армии. Депутат Государственной Думы, член Комитета ГД по обороне Вячеслав Тетёкин прокомментировал корреспонденту «Голос России» сложившуюся ситуацию.

«Во время визита президента Путина в Таджикистан  были подписаны соглашения о продлении  аренды территорий для  российской военной базы в Таджикистане до 2042 года. Эти соглашения были подкреплены устными договоренностями о внесении определенных средств в модернизацию таджикской армии и в завершение строительства комплекса гидростанций на территории Таджикистана. По мнению таджикской стороны, эти обещания выполняются не в полном объеме. Поэтому Душанбе выдвинул в последнее время условия, предваряющие ратификацию соглашения о нахождении российской  военной базы на территории Таджикистана.

Действия таджикской стороны и вообще вся ситуация, сложившаяся в отношениях  России с Таджикистаном, – это проявления последствий  развала Советского Союза. 20 лет назад это была единая держава, в которой такие разговоры были вообще немыслимы. И тот наплыв таджиков в России, та нелегальная миграция вовсе не являются проявлением злой воли таджиков или стремлением, так сказать, нажиться каким-то образом на России. Это результат разрушения экономических связей между нашими странами.

В этих условиях, естественно, таджикское руководство пытается каким-то образом (иногда, так сказать примитивными средствами) компенсировать потери, вызванные разрушением Советского Союза.

Мы не можем принимать требования, мы не можем принимать ультиматум. Но предложения таджикской  стороны должны учитываться. Особенно в виду того, что комплекс гидроэлектростанций создавался еще во времена Советского Союза. Есть необходимость завершения этого комплекса.

Необходимо вести переговоры на этот счет, необходимо совмещать интересы России и интересы Таджикистана. Но если наши партнёры выдвигают непомерные требования, то нужно четко и жёстко отстаивать национальные интересы России. И политические, и экономические.

В этом смысле нужно брать пример с наших западных партнёров, которые всегда очень последовательно проводят политику, отвечающую их национальным интересам. Они готовы торговаться до бесконечности.  Они готовы продолжать переговоры  в течение  многих лет, но добиваться своих собственных целей.

Я убежден в том, что присутствие российской военной базы на территории Таджикистана,  бывшей 201-й мотострелковой дивизии, отвечает интересам как России, так и Таджикистана.  Ибо для России это возможность защищать интересы страны на дальних подступах к нашим рубежам. Для Таджикистана это гарантия того, что внешние силы не смогут дестабилизировать положение внутри этой страны. Поэтому есть  основы  для достижения  взаимоприемлемых договоренностей. Я убежден в том, что здравый смысл восторжествует. В том числе и в умах руководства Таджикистана. И в итоге будут достигнуты необходимые решения на сей счет».

Выступление 5 июня на пленарном заседании о разрушении системы военного образования России

Уважаемые коллеги,

С недавних пор у российской элиты возникла мода на патриотизм. Хотя еще лет 15 назад её предшественники из «Демократической России» откровенно пресмыкались перед Западом, а патриотизм был у них ругательством. Но теперь на День победы все ходят в гвардейских ленточках, а власть с немалой гордостью заявляет, что на перевооружение армии будет истрачено 23 триллиона рублей.

Но, во-первых, из этих триллионов минимум 20% будет разворовано. Во-вторых, любая техника без людей, способных управлять ей – просто кусок железа. Причем современное оружие – это не «Калашников», стрельбе из которого можно научиться за 15 минут. Нынешняя сверхсложная техника требует глубоких знаний. И если говорить о профессиональной армии, с которой ныне все носятся как черт со ступой, то это, прежде всего, высококлассные офицерские кадры.

Давайте вспомним историю. В 1918 году Германия с треском проиграла Первую Мировую войну. Поэтому ей было позволено иметь всего 100 000 военнослужащих. Что сделали немцы? Они оставили 100 000 офицеров, ни одного рядового. Именно на основе офицерских кадров генерал фон Сект создал вермахт, который потом в клочья разнес всю Европу.

Что происходит у нас? Мы движемся в обратном направлении. За последние годы из армии изгнано почти 200 000 офицеров. Люди с боевым опытом Афганистана, войны на Кавказе, получившие прекрасное образование в прославленных советских училищах и академиях, выброшены из Вооруженных сил.
Что нам предлагают взамен? Неких «профессиональных» сержантов, которых будут учить два с половиной года. Но это уровень профтехучилища. Кому нужен сержант-недоучка в условиях современной войны? Нынешняя война - это не танки через границу. Это, прежде всего, воздушно-космические средства нападения. Трагична участь стран, у которых нет достойной системы противовоздушной обороны.

Collapse )

Очередное мифотворчество

Г-н Путин примеряет к себе мантию защитника Отечества
Кандидат в президенты РФ г-н Путин недавно разразился очередной программной статьей о том, как он собирается облагодетельствовать стра-ну. Статья посвящена крайне болезненной теме – состоянию Вооруженных Сил и ВПК России. Г-н Путин, как всегда, демонстрирует искреннее удив-ление тем, насколько все плохо. Судя по тексту, бедственное положение армии и ВПК (как, впрочем, и остальных сфер жизни России) явилось для него полной неожиданностью. Будто он не был Верховным Главнокоман-дующим с 2000 по 2008 гг. и не является ныне премьер-министром.

Статья, разумеется наполнена самыми благими пожеланиями все рез-ко «улучшить», «повысить», «разработать», «внедрить», «поставить на вооружение». Не будем детально анализировать этот пафосный много-страничный документ. Возьмем лишь его узловые моменты. Центральная тема статьи – обещание в ближайшие 10 лет выделить на оборону около 23 триллионов рублей и за эти деньги осчастливить Вооруженные Силы по-ставками тысячами ракет, самолетов, танков, комплексов ПВО, орудий, подводных крейсеров и надводных кораблей.

Выглядят эти обещания весьма впечатляюще. Но лишь для тех, кто не имеет представления о реальном состоянии армии и ВПК. Таковых ста-новится все меньше. Особенно среди военных и работников ВПК. Поэтому от их имени зададим кандидату в Верховные Главнокомандующие несколько несложных вопросов.

Начнем со сказочных цифр грядущих расходов на оборону - 2,3 триллиона рублей в год. Какую часть этих средств растащит несметная рать воров и жуликов, присосавшихся к гособоронзаказу? По признанию главного военного прокурора г-на Фридинского «откаты» чиновничеству составляют минимум 20% средств, выделяемых на оборону. На деле – гораздо больше. До 50%.


Collapse )

Состояние Вооруженных сил России



20 упущенных лет!
Состояние Вооруженных сил России


Одним из факторов, определяющих вес любой страны в мире – ее способность защитить себя от внешних угроз. Слабая армия – слабая страна. Поэтому армия – это инструмент политики и символ государственного могущества (или отсутствия оного).
20 лет назад, до августа 1991 года, с государственным могуществом у нашей страны было все в порядке. Советская Армия была в зените мощи и только у откровенных ястребов в Америке могла возникнуть мысль о возможности противоборства с нами.
Сегодня картина диаметрально противоположная.



Collapse )

Врагов нет - Генштаб не нужен


 

Недавнее увольнение главкома Сухопутных войск генерала армии В.А.Болдырева и командующего Северо-Кавказским военным округом генерал-полковника С.А.Макарова стало еще одним шагом на пути к кадровому разгрому Вооруженных сил России.

В 2009 году армия и флот России из 250 тысяч офицеров и генералов,  еще остававшихся в строю после предыдущих «реформ», лишились разом около 150 тысяч офицеров. Это 60% командного состава. Такого в истории России еще не было. Причем речь идет о наиболее опытных офицерах, получивших прекрасную подготовку до 1991 года в советских училищах и академиях (тогда еще не раздавленных «реформами»), имеющих бесценный опыт боевых действий в Афганистане и на Северном Кавказе.

Беспрецедентному «урезанию» подвергся и  мозг Вооруженных Сил – Генеральный штаб.


Collapse )


Выстрел по «Выстрелу»


Ещё одной жертвой военной «реформы» может в ближайшее время стать знаменитое военное учебное заведение – расположенные в Подмосковье, в городе Солнечногорск, Высшие офицерские курсы «Выстрел». Название «курсы» не должно вводить в заблуждение. Это уникальное учебное заведение называют полевой академией. «Выстрел» имеет подлинно мировую известность, ибо обучение в нем прошли десятки тысяч офицеров армий стран Варшавского договора, Кубы, Азии и Африки.

Его основная особенность в том, что офицеров там учат, прежде всего, главному делу – воевать.

Collapse )

Обрезанные "крылья Родины"


Продолжение темы разгрома Иркутского высшего военного авиационно-инженерного училища (ИВВАИУ), учиненного ради намерения главы Минобороны РФ г-на Сердюкова создать на развалинах сети военных учебных заведений несколько «суперакадемий». 
Недавно в Воронежском военном университете (ВВУ), куда в новогодние дни в пожарном порядке самолетами транспортной авиации были переброшены почти две тысячи курсантов ИВВАИУ, побывали «ходоки» из Иркутска – преподаватели училища Сергей Павлович Назаров и Надежда Ивановна Комаревская. Начальство ВВУ долго упиралось, не желая принимать «гостей». Однако по требованию депутатов фракции КПРФ в Госдуме Р.Г.Гостева (Воронеж) и С.Г.Левченко (Иркутск) в ВВУ согласились на их приезд. О впечатлениях «ходоков» наша беседа с ними. 

Как вас приняли? 
Collapse )